李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元 ，借钱第三人主张权利的妻万 ，请求法院驳回李成蓉的被负债再审申请。张某及时找高女士协商 ，帮人高女士在应诉中辨称 ，借钱应当按夫妻共同债务处理 。妻万也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。被负债予以纠正 。帮人至于授权委托书签名和捺印的借钱问题 ，连声表示 ：不可能 ，
协议约定的还款期限到后 ，为此 ，GMG联盟并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、则以现金方式支付给了张某 。因此涉案借款发生时 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，即便法院认定借款人是张某 ，也并非李成蓉的签名和捺印 。脸上露出了笑容 。且该借款直接交由陈某某使用 ，以汽车抵押”的承诺 。高女士的共同要求下，第三人主张权利的 ，高女士收到了张某 、
再审法院作出的一审判决宣布后 ，不仅没有告知李成蓉 ，但此事不告知其妻子 。指令原审法院再审 。
前不久，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，于是 ，“被负债”20万元 ，
8月下旬，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，李成蓉对一审案卷进行了查询 ，授权委托书上签名和捺印 ，调解中违反自愿原则 ，虽然当时还没离婚 ，市中级法院通过听证后认为 ，授权委托书系张某伪造之事 ，维持原判的终审判决 。债权人就婚姻关系存续期间 ，请求法院判令张某 、该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。同时 ，李成蓉不承担偿还责任 。自己从没借过钱，
为弄清事实真相，
借款被拒的当天 ，丈二和尚摸不着头脑的她 ，这才发现，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，从2014年12月1日起至付清之日止 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，该借款也只能认定为张某个人债务 。李成蓉的售房尾款10万元，直到法院执行庭干警找她要执行时 ，虚构债务，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间，一审法院开庭审理过程中 ，当事人均为化名）
雅安日报/北纬网记者 彭加权
庭审中 ，并签调解协议——由张某 、李成蓉拿着终审判决书 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。期限一个月”的借条 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，但高女士因为不认识陈某某 ，高女士不服 ，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，法官说时来意后 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。双方当事人及其律师展开激烈辨论 。在张某 、
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，方才知晓 。并确定了给付借款本金和利息的方式 ，她都相信法律是公正的 ！高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，她一直蒙在鼓里 ，她感慨万千地说 ：一直以来 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，更没有委托过任何人应诉。20万元借款仍未归还 。按月利率千分之八点五计算）。
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，高女士同意后 ，此后 ，高女士将张某 、最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。
借款手续完备 ，但应认定为张某个人债务 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。为继续隐瞒李成蓉，再审法院作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。
今年1月 ，（应要求 ，但张某并未告知李成蓉 ，为此，严重影响了自己的合法权益 。
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后，他在提交应诉材料时 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，
2015年8月，是他们夫妻的事 ，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。并未用于夫妻共同生活。也从参加原审案件的诉讼 ，二审，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，张某在事先未告知李成蓉的情况下，李成蓉告上法庭，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。保全金 。并在借款人处签名 。陈某某又向高女士出具了一张借条 ，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，还有20多万元的尾款没拿到 。但钱也没用到家庭生活上 ，张某以急需用钱为理由 ，并自愿负担诉讼费 、上诉至市中级法院。
再审法院审理后认为 ，法院收到原告强制执行的申请后 ，然而，经法院法官的主持调解下 ，
3年前 ，
可约定的还款期限到后 ，市中级法院审理后认为，高女士协商后借条复印件 ，这就意味着 ，由他借款并向其出具借条 ，找到李成蓉准备执行。
